各乎热议文章：《你支持在校老师空闲时间有偿补课吗？为什么？》

现在这个教育行业，我真的是看不太懂了。从小学生开始，确切地说，一年级开始，其实更小的实习斑就不说了。我们这边的孩子，大部分周末会补课，然后寒假也会补。可能是时代真的变了。我们的童年，哪里跟补课有关系。现在这个社会，家长的意识就是一步不跟，万盘皆输。我个人觉得，孩子们过得真的是蛮辛苦的。

另外，老师补课也是个很有争议的问题。看到一个知乎上面的热议话题：《你支持在校老师空闲时间有偿补课吗？为什么？》

我摘录两条，高赞的回答如下：

1、呆蛙
《回到明朝当种马》作者，拥有三本教师证的资深电脑维修工程师。
41 人赞同了该回答

那让我们剥开有偿补课这个皮看就清晰了，在编教师属于公职人员，事业编制专业技术岗位，那么，一切就清晰了。

教师在学校进行有偿补课——公职人员，利用单位场地和设施为自己谋利，换成别的单位，怕是要被生吞活剥了吧，纪委也该来送温暖了。这种影响恶劣，如果有强迫性质那就更恶劣。严厉打击的就是这种。

那么，搬出去可不可以。

教师在校外为自己的学生进行有偿补课——公职人员在自己业务范围内开展违规经营活动，违规收取服务对象金钱。这种影响很不好。整肃风纪获得消息就会来查的是这种。

那么，不教自己的学生呢？

教师在校外为非自己的学生进行有偿补课——无证经营。这回是工商来抓比较合适了，同时还有附带的偷税漏税，以及卫生消防等等一系列问题，因为涉及到违规办补习班，所以也是教育局的职能范围。只不过很少有这么干的，教育局也不怎么管，除非接到举报。

那么，到正规教育机构兼职呢？

教师在校外正规教育机构兼职为非自己的学生进行有偿补课——违反用人单位规章制度或违反合同，公职人员兼职有规定需要经过批准，就算是私企里一般也该忌讳员工去同行业其他公司兼职吧。但这一种收入低、影响小，也没多少教师乐意干这个（辛苦钱），虽然在违章，教育局一般也懒得管，前三种都太多抓不过来了。而义务教育学校不能收费，

那么支持有偿补课的正确姿势是怎样的？

我这儿是浙江温州，前些年一度实行过一种法子：以社区学校的名义收费（非义务教育公立学校，提供社区服务，可以收费，合理），在学校里（借用学校课余时间空闲场地，合理），由在职教师提供上课服务（事业单位之间短期借用工作人员，合理），由社区学校给予教师报酬（给予借用的工作人员补贴，合理）。孩子有人管了收费也不高家长开心，教师合法获得额外收入，社区学校起了中转作用，抽取一部分费用，轻松赚钱，皆大欢喜。但依然有教师反对，反对的是哪些人呢？

一种是单纯靠工资过日子不想搞额外工作的，部分学校落实这个办法时变提倡为强制，以至于一些想要休息时间而不想要搞额外工作的教师不喜欢。

一种就是第一种原本在校搞违规有偿补课无本生意发大财的教师，正规有偿托管收费低，一个学期一个学生仅几百元，远不及搞违规有偿补课的收入。

2、温酒
微信公众号:hearmr333 公众号名称：”温酒说”
297 人赞同了该回答

利用老师效率最高的方式是让他上课吗？

不是的。

是把他当做答疑机。

所以他们在学校藏不藏私，空闲时间有没有补课，其实和学生学习成绩没太大关系。

问我支持不支持，我肯定是支持的，因为不关我的事。

真经一句话。

学霸从来不是老师教出来的。

是他们自己问出来的。

另外，学神不用问就是学神，超然于五行三界之外，我们不谈。

各位同学好自为之。

想不通这个道理的，回去面壁思过，想通了兴许还有救。

原文链接：https://www.zhihu.com/question/338855472